«Спартак» расстался с Лигой чемпионов

«Спартак» расстался с Лигой чемпионов. По-другому вряд ли могло быть, хотя московский матч дал некоторые любопытные поводы для размышлений. Об этом чуть позже, а пока пояснения к утверждению «вряд ли».

Вряд ли на что-то серьезное может рассчитывать клуб, чье руководство без видимых на то причин расстается с четырьмя игроками основного состава — того, который своей победной поступью на начальном этапе Лиги чемпионов добился при прочих лестных оценках прессы даже сравнения с неподражаемым «Аяксом». Вряд ли при таком неожиданном для болельщиков и крутом для команды повороте событий, усугубленном еще и уходом с поста главного тренера Олега Романцева, футболисты получили дополнительный заряд энергии И вряд ли спартаковской молодежь, пусть и талантливая, в состоянии была с листа решить конкретную турнирную задачу. То есть события, предшествовавшие матчам с «Нантом», попросту обрекли новый «Спартак» на неудачу.

Одно «вряд ли» требует конкретных пояснений. Не надо всех вокруг держать за дураков. На что, например, рассчитывало руководство спартаковского клуба, подбрасывая информацию прессе, будто Василий Кульков и Сергей Юран «Спартаку» не принадлежат и будто он не получил ни цента за их новые английские трансферы? Выводов мало-мальски сведущий в этих вопросах человек может сделать только два: либо московским клубом руководят любители, либо дело нечисто.

Да простят меня читатели за столь долгий экскурс в историю, предварявшую поединки с «Нантом»... Но без этого было не обойтись, так как любого рода утверждение о невозможности удержать лидеров (Станислав Черчесов и даже Виктор Онопко — здесь не исключение, а подтверждение сказанного!) — блеф чистой воды. Поклонникам «Спартака» настала пора разобраться, кто, как и во имя чего, наконец, ведет политику в любимом миллионами людей клубе...

...«Спартак» сыграл в Москве так, что заставил всех без исключения думать о преждевременности собственной кончины. Более того, был в полушаге от заветной цели, то бишь выхода в полуфинал Лиги чемпионов, продемонстрировав и настойчивость с целеустремленностью, и мастерство новых лидеров, и тактическую мудрость новых тренеров. И в этом «Спартак» выиграл, несмотря на общую неудачу! Невозможное оказалось не просто реальностью, а и естественным ходом событий на поле стадиона «Локомотив». Но... в итоге наш клуб отправился в Лиге чемпионов в последний путь.

Вмешался швейцарский арбитр Мументапер. Он не только сбил эмоциональный порыв спартаковцев, проигнорировав явный пенальти в ворота «Нанта» за снос Валерия Кечинова, а еще и не увидел положений «вне игры» у французов, когда забивался первый ответный мяч в ворота Руслана Нигматуллино. Нет, не у Николя Уэдека, а у его партнера, вступившего в борьбу за верховой мяч со спартаковскими защитниками. Посмотрите, если есть возможность, еще раз внимательно видеозапись — игрок в канареечной майке был за спинами обороняющихся и ближе всех к воротам «Спартака»!

Впрочем, это лишь одно из важных «но». Есть, как мне представляется, и другое. Во втором тайме московской встречи «Спартак» выглядел иначе, чем в первом. Вроде бы те же игроки в основном остались на поле, а что-то невидимое на первый взгляд потерялось. Специалисты потом обратили внимание аж на пять-шесть изменений в тактических построениях футболистов, не говоря уже о неэффективных заменах. Создалось впечатление, что кто-то вмешался в действия Георгия Ярцева, и действия эти явно не пошли на пользу команде. Если интуиция не подводит, то этим кем-то мог быть лишь один человек — вчерашний главный тренер «Спартака» и его сегодняшний президент Олег Романцев.

В таком случае возникает невольный вопрос: во имя чего затеяна эта игра в президенты и тренеры? Доверяет руководство спартаковского клуба вновь назначенному штабу во главе с Георгием Ярцевым — так дайте ему возможность нормально работать, самому выходить из создавшейся ситуации, благо предпосылки профессионального отношения к делу у этого штаба налицо. Не доверяет — не стоит из нормальных людей делать посмешище, а еще хуже — из популярного клуба «частную лавочку», как достаточно метко окрестил сегодняшний «Спартак» авторитетный Николай Николаевич Озеров...

Пока нет комментариев, смелее!