А вот те, кто хотят назвать трех лучших игроков сезона (сроки позволяют это сделать до 15 мая), могут составить свои варианты и выслать в редакцию. Напомним, вам необходимо определить в каждой линии (вратарь, защитник, нападающий) только по одному хоккеисту. Время бежит быстро, поэтому не откладывайте на последние дни отправку своей корреспонденции.
В редакцию уже поступила большая почта, но она, как правило, сводится к конкурсу о мировом и европейском чемпионатах.
А кого же называют в своих открытках лучшими игроками сезона участники "внутреннего'' конкурса? Большинство фамилий, как-говорится, на слуху. Многие сейчас в составе сборной СССР выступают в Финляндии. Но есть и такие, кто не играет за сборную, а, по мнению читателей, отменно провел сезон. Так, среди вратарей, где преобладают голоса. отданные В.Марьину и A.Трефилову. значится рижанин Артур Ирбе. Среди защитников (здесь "палитра голосов" самая разнообразная) упоминается киевлянин Валерий Ширяев, уступивший в последний момент место в сборной советским "канадцам". Есть и спартаковец Владимир Тюриков. а также капитан чемпионов СССР - динамовцев Евгений Попихин. А вот лучшим нападающим, словно все болельщики сговорились, называют B.Каменского. Лишь в нескольких открытках промелькнули фамилии - П.Буре (ЦСКА), а также динамовца А.Сема ка и С. Немчинова из "Крыльев Советов".
Не подумайте, что мы требуем от вас оригинальности. Просто лишний раз напоминаем - конкурс продолжается. Торопитесь участвовать!
Чемпионат СССР среди клубов Восточной зоны пересек финишную черту. Подвести итоги турнира мы попросили тренера Управления футбола и хоккея Госкомспорта РСФСР Юрия Ивановича Морозова.
- Восточную зону представляли 14 команд. Первенство, длившееся семь месяцев, прошло, на мой взгляд, весьма успешно. По сравнению с прошлым сезоном заметно уменьшилось количество неявок команд на календарные игры. Было всего два таких срыва - у "Авангарда" и "Шахтера". Несомненно, никаких оправданий быть не может, и все же по-человечески их тоже можно понять. Многим клубам в последнее время пришлось столкнуться с множеством финансовых трудностей - где взять необходимые средства для оплаты труда хоккеистов, транспортных расходов, приобретения инвентаря... Плюс к тому же немалые расстояния, которые приходилось каждый раз преодолевать для проведения матчей на выезде. Они тоже требовали солидных денежных затрат. Но это проблемы скорее житейского характера. Ведь спорт является неотъемлемой частью сегодняшней жизни и впитывает в себя все те трудности, с которыми нам повседневно приходится сталкиваться.
"Строитель" оказался сильнее по всем игровым показателям. От третьего призера его отделяет целых 22 очка. Думается, эта команда одна из перспективных и, несмотря на то, что это первый ее успех, она по праву завоевала путевку в первую лигу.
Выступавший несколько лет назад в первой лиге тюменский "Рубин" и в этом году относили (и справедливо) к числу реальных претендентов на первое место. По составу он, пожалуй, сильнейший в зоне. Но, как и год назад, на финише оказался лишь вторым. В городе неплохой Дворец спорта, продуктивно работает местная ДЮСШ.
Приятным сюрпризом для меня оказался "Торос". Выступая всего третий сезон, команда заняла почетное третье место. Тесные отношения завязались у "Тороса" с хоккейным клубом "Салават Юлаев". В составе очень много интересных башкирских хоккеистов. Но по игровой дисциплине команда далека от идеала. Эмоции у молодых игроков порой перехлестывали через край. Поэтому неудивительно, что по количеству штрафных минут "Торос" занимает одно из первых мест.
Неплохое впечатление оставляет "Южный Урал". Команда располагает уникальным Дворцом спорта, который в течение сезона пустовал довольно редко. Хотелось бы ожидать большей отдачи от детско-юношеской спортивной школы.
Из-за финансовых трудностей в середине сезона на грани расформирования находился томский "Кедр". Несколько игр было проведено на открытом катке. Сейчас, к счастью, положение поправилось, что сразу сказалось и на результатах. Команда тактически грамотна, показывает зрелищный хоккей.
Красноярский "Сокол" в этом сезоне увидеть не удалось. Но, судя по результатам, выступил он в силу своих возможностей. Отмечу лишь, что в последнее время у местных болельщиков снизился интерес к хоккею. Сказывается, по всей видимости, наличие в городе сильной команды по хоккею с мячом. Хочется надеяться, что в Красноярске сделают на этот счет надлежащие выводы.
Сильно выделяется из всех клубов "Ермак". Команда целиком укомплектована своими воспитанниками, преданными ангарскому хоккею, по составу одна из самых молодых в зоне. Несколько воспитанников местного хоккея выступают в первой и высшей лигах.
О становлении "Нефтехимика" говорить пока еще рано, прошедший сезон был для него вторым. Отмечу неплохие связи с казанским "Итилем", откуда он пополняется игроками.
На последних шести клубах останавливаться отдельно нет смысла. Из года в год они решают вопросы сохранения статуса команды мастеров. Огорчило 11 место уфимского "Авангарда", совсем недавно выступавшего в первой лиге.
Часто приходится слышать вопрос: оправдывает ли себя существование этого турнира. Ответить на него однозначно нельзя. Основным показателем его продуктивности является количество перешедших в высшую и первую лиги игроков. В прошлом сезоне таких было немного. Но не нужно забывать, что дочерних команд в зоне единицы. В большинстве своем это самостоятельные, сложившиеся коллективы со своим кругом почитателей, которые на отъезд того или иного перспективного игрока смотрят с огорчением, а не как на что-то должное. Безусловно, клубам необходимо поддерживать более тесные контакты с именитыми соседями, набираться опыта. Но не следует делать из них своеобразный испытательный полигон.
"Строитель" (Темир-Тау). Вратари: Е.Козлов (1959), В.Рягуэов (1968). Защитники: Е.Петров (1958), В.Горбунов (1957), Н.Шаршуков (1960), О.Стрюков (1969), В.Малышев (1965), Е.Лихтенталь (1957), М.Тархов (1965), Б.Иванищев (1965), Ю.Петрушин (1968), А.Артеменко (1971). Нападающие: В.Дмитриев (1955), Н. Бабенко (1970), Г.Мамбеталиев (1965), М.Леммер (1965), А.Дурницын (1967), Р.Михеев (1969), В.Тушен-цов (1961), Д. Вершинин (1969), Г.Терентьев (1963), Л.Завитаев (1967), А.Ильин (1969), В.Жабунин (1966), Н.Оразбаев (1968), А.Маркин (1963), Г.Маркин (1966). Главный тренер - Ю.Бокий. Начальник команды - Р.Шхалахов, тренер - А. Крылов.
Восточная зона. Итоговая таблица
| В | Н | П | Ш | О | |
| "Строитель" (Темир-Тау) | 39 | 5 | 8 | 261-143 | 83 |
| "Рубин" (Тюмень) | 37 | 3 | 12 | 250-142 | 77 |
| "Торос" (Нефтекамск) | 29 | 3 | 20 | 165-166 | 61 |
| "Южный Урал" (Орск) | 26 | 5 | 21 | 210-179 | 57 |
| "Кедр" (Томск) | 24 | 5 | 23 | 154-135 | 53 |
| "Сокол" (Красноярск) | 21 | 10 | 21 | 209-190 | 52 |
| "Ермак" (Ангарск) | 21 | 9 | 22 | 191-189 | 51 |
| "Нефтехимик" (Нижнекамск) | 23 | 5 | 24 | 136-144 | 51 |
| "Россия" (Краснокамск) | 21 | 4 | 27 | 188-223 | 46 |
| "Мотор" (Барнаул) | 21 | 3 | 28 | 159-203 | 45 |
| "Авангард" (Уфа) | 21 | 1 | 30 | 168-192 | 43 |
| "Шахтер" (Прокопьевск) | 18 | 6 | 28 | 178-219 | 42 |
| "Спутник" (Нижний Тагил) | 17 | 3 | 32 | 152-204 | 37 |
| "Маяк" (Самара) | 15 | 0 | 37 | 158-250 | 30 |
ПРИМЕЧАНИЕ: "Ермак" занимает место выше, чем "Нефтехимик", так как имеет лучшие показатели в личных встречах (1:1, 2:5, 6:0, 1:1).
Еженедельник "Хоккей", №7